Attiláról az iskolában nem sokat tanultunk. A történelembe mint egy barbár hódító került be. Ezért kiváncsi voltam mit gondol róla most a világ. Attila hadjárataival a keresztény világot fenyegette, ezért nem csoda , hogy isten ostoraként emlegették. A magyar és a keleti hagyományokban azonban dicsőséges és hatalmas uralkodóként emlékeznek rá. A valóságban azonban kevesen ismerték. Talán Priszkos Rétor, aki udvarában jár írta le legjobban a kétarú urolkodót. Attila gazdagsága ellenére, egyszerű életet élt., egyszerű ruházatot viselt. Kiváló hadvezér, és stratéga volt. Táborában az igazságossága sem volt megkérdőjelezhető. Képes volt egyben tartani a soknemzetiségü hadseregét. Rendkivül fegyelmezett katonai gépezet. Ez mutatja, hogy egy karizmatikus, nagy szervezőképességgel rendelkező politikai szereplője volt korának.Vendégeit nagy pompával fogadta. Életmódjukra az álattartás, és a kézműves ipar volt jellemző, ezért a sztyeppéken kereste a megléhetésükhöz szükséges területeket. Jurtáikat hamar össze tudták szedni és már tovább is álltak, ha erre szükség volt.
A múzeumban található tárgyak a valóság és a mítoszok között elhelyezkedő embert próbálja elénk állítani.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Rövid élete k.u. 432-453 ig után nem sok tárgyi emlék maradt, ezek sem köthetők kimondottan személyéhez. A kiállításon inkább a kor emlékei és az utókor által megörökített alkotások voltak láthatóak. Igaz e tárgyak adtak valamit a jelleméhez, és megismeréséhez.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
.jpg)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése